欢迎进入兰州嘉源环木新能源科技有限责任公司官方网站
新闻中心
当前位置 当前位置:首页 > 新闻中心 > 媒体报道

生物质燃料和天然气成本对比,生物质燃料可以取代天然气吗

所属分类:媒体报道    发布时间: 2021-04-27    作者:
  分享到:   
二维码分享

随着当前国内颗粒市场不断壮大,毋庸置疑生物质颗粒现在已经成为很多投资者取代天然气赚钱的高效途径,那么天然气和颗粒的差别到底有多大?现在我们从燃烧值,经济值,以及可再生性等各个方面来综合分析比较一下二者之间的差别。

首先,天然气的燃烧值是9000卡,颗粒的燃烧值是4200(不同的颗粒燃烧值不同,农作物秸秆的燃烧值在3800左右,而木屑颗粒的燃烧值在4300左右,我们就取中间数字).天然气每立方在3.6元,而一顿颗粒的燃烧成本在900元左右(按颗粒每吨1200元计算)。我们来假设一吨的锅炉燃烧一个小时需要60万卡的热量,那么需要燃烧的天然气和颗粒分别是66立方和140千克。根据前面我们来计算一下:天然气的费用是238元,而颗粒的费用是126元。这个结果显而易见。(有份报道显示,4吨的锅炉燃烧成本综合费大约在2333000元,而燃气锅炉每年的成本却在3784440元,二者整整差了1451400元!这个例子就不详细列举了,有空大家可以从网上查查看看。)

其次,天然气跟很多化石燃料一样,属于不可再生资源。用完了就没了。而颗粒是秸秆和树木的加工品,农作物秸秆和树木,甚至于树皮棕榈 果渣一切能加工颗粒的都可以,而秸秆和树木属于可再生资源。所以通俗点讲,哪里有秸秆和木屑,哪里就有颗粒。

再者,我们讲到颗粒是秸秆的加工品,基本上田间地头的农作物秸秆都能当生产原料,这就远远优于农民将自家的秸秆燃烧所造成的大气污染。据调查资料显示,颗粒燃烧时所释放的二氧化碳相当于植物在进行光合作用所释放的二氧化碳排放量,几乎可以忽略。就谈不上对大气会造成污染了。还有颗粒中的硫含量微乎其微达不到百分之零点二,投资者不用设置脱硫装置,不仅降低成本,还有利于大气的保护! 而燃烧天然气对空气的影响不用我详细列举大家也都会知晓了。

.后一点,颗粒燃烧后留下来的灰渣也可加以利用,回归到田间会成为农作物的好肥料。